MiniMax-M3 frente a Qwen3.7 Max
Cuál es mejor por el dinero: MiniMax-M3 por MiniMax o Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.7 Max obtiene 0.3 puntos más (29.5 frente a 29.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.2× más ($2277 frente a $538; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.7 Max si necesitas una inteligencia superior a 29.2, y MiniMax-M3 si 29.2 es suficiente.
| Métrica | MiniMax-M3 | Qwen3.7 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.2 | 29.5 | +1.0% Qwen3.7 Max es un 1.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $537.98 | $2,277.12 | +323.3% Qwen3.7 Max es 4.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 24.85s | 16.62s | −33.1% Qwen3.7 Max es un 33.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Qwen3.7 Max frente a MiniMax-M3: inteligencia un 1.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 323.3 % más y tiempo total un 33.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Qwen3.7 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
MiniMax-M3Qwen3.7 MaxLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente