MiniMax-M3 vs Qwen3.7 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M3 oleh MiniMax atau Qwen3.7 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Max mendapat 0.3 poin lebih tinggi (29.5 vs 29.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($2277 vs $538; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.7 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.2, dan MiniMax-M3 jika 29.2 sudah cukup.
| Metrik | MiniMax-M3 | Qwen3.7 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.2 | 29.5 | +1.0% Qwen3.7 Max 1.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $537.98 | $2,277.12 | +323.3% Qwen3.7 Max 4.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.85s | 16.62s | −33.1% Qwen3.7 Max 33.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $2.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks |
Qwen3.7 Max dibanding MiniMax-M3: kecerdasan 1.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 323.3% lebih tinggi, dan waktu total 33.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
MiniMax-M3Qwen3.7 MaxPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen