MiniMax-M3 vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3 por MiniMax ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Max marca 0.3 pontos a mais (29.5 vs 29.2), mas rodar o benchmark custa 4.2× mais ($2277 vs $538; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.7 Max se precisar de inteligência acima de 29.2, e MiniMax-M3 se 29.2 for suficiente.
| Métrica | MiniMax-M3 | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.2 | 29.5 | +1.0% Qwen3.7 Max é 1.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $537.98 | $2,277.12 | +323.3% Qwen3.7 Max é 4.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.85s | 16.62s | −33.1% Qwen3.7 Max é 33.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Qwen3.7 Max versus MiniMax-M3: inteligência 1.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 323.3% a mais e tempo total 33.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
MiniMax-M3Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente