DeepSeek V3 (Dec '24) contre Qwen3.8 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou Qwen3.8 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max obtient 31.7 points de plus (40.2 contre 8.5), mais exécuter le benchmark coûte 125× plus cher ($3172 contre $25.4 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.5, et DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.8 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 40.2 | +372.9% Qwen3.8 Max est 4.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $3,172.37 | +12404.4% Qwen3.8 Max est 125 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.85s | 64.17s | +363.3% Qwen3.8 Max is 363.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 372.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 12404.4 % de plus et temps total 363.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Qwen3.8 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-8-max-0803 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · compétence d'agent