Gemini 4 Carbon (Low) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Low) par Google ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Low) obtient 23.1 points de plus (54.2 contre 31.1), mais exécuter le benchmark coûte 2.6× plus cher ($5725 contre $2169 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Gemini 4 Carbon (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (Low).
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Low) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 54.2 | 31.1 | −42.6% Grok 4.7 (Low) est 42.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,725.02 | $2,168.65 | −62.1% Grok 4.7 (Low) est 62.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.28s | 15.60s | −4.2% Grok 4.7 (Low) est 4.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à Gemini 4 Carbon (Low) : intelligence 42.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 62.1 % de moins et temps total 4.2 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.60 pour $1124.
Gemini 4 Carbon (Low)Grok 4.7 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent