Celeris-1 बनाम GPT-5.5 (medium)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या GPT-5.5 (medium) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-09-09।
ट्रेड-ऑफ़
CelerisCeleris-1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $60.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2095
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.5 (medium) के अंक 27.9 ज़्यादा हैं (34.2 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 35× ज़्यादा है ($2095 बनाम $60.0; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5.5 (medium) चुनें, और अगर 6.3 काफ़ी है तो Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | GPT-5.5 (medium) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 34.2 | +442.9% GPT-5.5 (medium) 5.4 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $2,095.12 | +3392.4% GPT-5.5 (medium) 35 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.97s | 11.45s | +1080.4% GPT-5.5 (medium) is 1080.4% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $5.00 / $30.0 | |
| इनपुट के प्रकार | जानकारी उपलब्ध नहीं | जानकारी उपलब्ध नहीं |
GPT-5.5 (medium) बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 442.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 3392.4% अधिक, और कुल समय 1080.4% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.5 $42.6 के लिए स्कोर 22.30 है।
- GPT-5.5 (medium) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Muse Spark 1.3 (max) $2000 के लिए स्कोर 48.20 है।
Celeris-1GPT-5.5 (medium)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल