Celeris-1 बनाम GPT-5.6 Luna (High)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या GPT-5.6 Luna (High) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
CelerisCeleris-1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $60.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 32.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $108
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.6 Luna (High) के अंक 25.8 ज़्यादा हैं (32.1 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.8× ज़्यादा है ($108 बनाम $60.0; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो GPT-5.6 Luna (High) चुनें, वरना Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | GPT-5.6 Luna (High) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 32.1 | +409.5% GPT-5.6 Luna (High) 5.1 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $108.15 | +80.3% GPT-5.6 Luna (High) 80.3% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.89s | 14.62s | +1542.7% GPT-5.6 Luna (High) is 1542.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.20 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-5.6 Luna (High) बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 409.5% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 80.3% अधिक, और कुल समय 1542.7% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- GPT-5.6 Luna (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
Celeris-1GPT-5.6 Luna (High)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल