Celeris-1 बनाम Mistral Small 3.2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या Mistral Small 3.2 Mistral द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
CelerisCeleris-1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $60.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $122
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: मिस्ट्रल।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Mistral Small 3.2 के अंक 0.7 ज़्यादा हैं (7.0 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.0× ज़्यादा है ($122 बनाम $60.0; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Mistral Small 3.2 चुनें, वरना Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | Mistral Small 3.2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 7.0 | +11.1% Mistral Small 3.2 11.1% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $121.78 | +103.0% Mistral Small 3.2 2.0 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.87s | 12.54s | +1341.4% Mistral Small 3.2 is 1341.4% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.07 / $0.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Mistral Small 3.2 बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 11.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 103.0% अधिक, और कुल समय 1341.4% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- Mistral Small 3.2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Flash $110 के लिए स्कोर 37.90 है।
Celeris-1Mistral Small 3.2आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल