Gemini 3.5 Flash-Lite बनाम Mercury 2.5
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 3.5 Flash-Lite Google द्वारा या Mercury 2.5 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
GoogleGemini 3.5 Flash-Liteसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 22.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $366
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $218
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Gemini 3.5 Flash-Lite के अंक 9.9 ज़्यादा हैं (22.2 बनाम 12.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.7× ज़्यादा है ($366 बनाम $218; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Gemini 3.5 Flash-Lite चुनें, वरना Mercury 2.5।
| मापदंड | Gemini 3.5 Flash-Lite | Mercury 2.5 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 22.2 | 12.3 | −44.6% Mercury 2.5 44.6% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $365.63 | $218.11 | −40.3% Mercury 2.5 40.3% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 9.50s | 4.20s | −55.8% Mercury 2.5 55.8% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $2.50 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | टेक्स्ट |
Mercury 2.5 बनाम Gemini 3.5 Flash-Lite: बुद्धिमत्ता 44.6% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 40.3% कम, और कुल समय 55.8% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 3.5 Flash-Lite सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
- Mercury 2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Gemini 3.5 Flash-LiteMercury 2.5आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/mercury-2-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल