Gemma 4 E4B (Reasoning) बनाम Solar Pro 3
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google द्वारा या Solar Pro 3 Upstage द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-24।
साफ़ विजेता
GoogleGemma 4 E4B (Reasoning)डाउनलोड योग्य वेट्स के फ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 8.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $14.7
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $159
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेम्मा।
निष्कर्ष
Gemma 4 E4B (Reasoning) चुनें
Solar Pro 3 बनाम Gemma 4 E4B (Reasoning): बुद्धिमत्ता 12.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 984.6% अधिक, और कुल समय 67.2% तेज़।
| मापदंड | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Solar Pro 3 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 8.9 | 7.8 | −12.4% Solar Pro 3 12.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $14.68 | $159.22 | +984.6% Solar Pro 3 11 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 57.75s | 18.94s | −67.2% Solar Pro 3 67.2% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.02 / $0.10 | $0.15 / $0.60 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemma 4 E4B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
- Solar Pro 3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
Gemma 4 E4B (Reasoning)Solar Pro 3आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/solar-pro-3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल