Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemma 4 E4B (Reasoning)
Solar Pro 3 dibanding Gemma 4 E4B (Reasoning): kecerdasan 12.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 984.6% lebih tinggi, dan waktu total 67.3% lebih cepat.
| Metrik | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.9 | 7.8 | −12.4% Solar Pro 3 12.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.68 | $159.22 | +984.6% Solar Pro 3 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 57.72s | 18.89s | −67.3% Solar Pro 3 67.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.02 / $0.10 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Gemma 4 E4B (Reasoning)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen