GPT-5 mini (High) बनाम Qwen3.7 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5 mini (High) OpenAI द्वारा या Qwen3.7 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5 mini (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $189
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2277
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.7 Max के अंक 12.7 ज़्यादा हैं (29.5 बनाम 16.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 12× ज़्यादा है ($2277 बनाम $189; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 16.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.7 Max चुनें, और अगर 16.8 काफ़ी है तो GPT-5 mini (High)।
| मापदंड | GPT-5 mini (High) | Qwen3.7 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.8 | 29.5 | +75.6% Qwen3.7 Max 75.6% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $188.66 | $2,277.12 | +1107.0% Qwen3.7 Max 12 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 64.18s | 16.62s | −74.1% Qwen3.7 Max 74.1% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $2.00 | $2.50 / $7.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Qwen3.7 Max बनाम GPT-5 mini (High): बुद्धिमत्ता 75.6% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 1107.0% अधिक, और कुल समय 74.1% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5 mini (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
- Qwen3.7 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
GPT-5 mini (High)Qwen3.7 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल