gpt-oss-120b (High) बनाम Llama 4 Scout
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: gpt-oss-120b (High) OpenAI द्वारा या Llama 4 Scout Meta द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIgpt-oss-120b (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 11.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $123
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $73.6
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / लामा।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
gpt-oss-120b (High) के अंक 5.1 ज़्यादा हैं (11.6 बनाम 6.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.7× ज़्यादा है ($123 बनाम $73.6; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो gpt-oss-120b (High) चुनें, वरना Llama 4 Scout।
| मापदंड | gpt-oss-120b (High) | Llama 4 Scout | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 11.6 | 6.5 | −44.0% Llama 4 Scout 44.0% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $122.71 | $73.56 | −40.1% Llama 4 Scout 40.1% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 11.09s | 6.47s | −41.7% Llama 4 Scout 41.7% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.15 / $0.60 | $0.18 / $0.66 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Llama 4 Scout बनाम gpt-oss-120b (High): बुद्धिमत्ता 44.0% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 40.1% कम, और कुल समय 41.7% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- gpt-oss-120b (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Llama 4 Scout सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 के लिए स्कोर 34.60 है।
gpt-oss-120b (High)Llama 4 Scoutआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/llama-4-scout?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल