Granite 4.2 30B बनाम Llama 4 Scout
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Granite 4.2 30B IBM द्वारा या Llama 4 Scout Meta द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
IBMGranite 4.2 30Bसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $111
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $73.6
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: लामा।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Granite 4.2 30B के अंक 6.2 ज़्यादा हैं (12.7 बनाम 6.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.5× ज़्यादा है ($111 बनाम $73.6; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Granite 4.2 30B चुनें, वरना Llama 4 Scout।
| मापदंड | Granite 4.2 30B | Llama 4 Scout | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 12.7 | 6.5 | −48.8% Llama 4 Scout 48.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $110.83 | $73.56 | −33.6% Llama 4 Scout 33.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 63.69s | 6.47s | −89.8% Llama 4 Scout 89.8% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.16 / $0.65 | $0.18 / $0.66 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Llama 4 Scout बनाम Granite 4.2 30B: बुद्धिमत्ता 48.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 33.6% कम, और कुल समय 89.8% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Granite 4.2 30B सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Flash $110 के लिए स्कोर 37.90 है।
- Llama 4 Scout सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 के लिए स्कोर 34.60 है।
Granite 4.2 30BLlama 4 Scoutआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/llama-4-scout?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल