Hy3 बनाम Beam 1.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Hy3 Tencent द्वारा या Beam 1.0 Reflection द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-24।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Beam 1.0 के अंक 5.0 ज़्यादा हैं (30.3 बनाम 25.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.1× ज़्यादा है ($319 बनाम $150; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Beam 1.0 चुनें, वरना Hy3।
| मापदंड | Hy3 | Beam 1.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 25.3 | 30.3 | +19.8% Beam 1.0 19.8% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $149.61 | $318.73 | +113.0% Beam 1.0 2.1 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 33.29s | 8.02s | −75.9% Beam 1.0 75.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.14 / $0.56 | $0.40 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
Beam 1.0 बनाम Hy3: बुद्धिमत्ता 19.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 113.0% अधिक, और कुल समय 75.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Hy3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Beam 1.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Hy3Beam 1.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/hy3/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/hy3/reflection-beam?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल