Hy3 vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Hy3 oleh Tencent atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Beam 1.0 mendapat 5.0 poin lebih tinggi (30.3 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($319 vs $150; keduanya kelas menengah). Pilih Beam 1.0 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Hy3.
| Metrik | Hy3 | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.3 | 30.3 | +19.8% Beam 1.0 19.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.61 | $318.73 | +113.0% Beam 1.0 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.29s | 8.02s | −75.9% Beam 1.0 75.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.56 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Beam 1.0 dibanding Hy3: kecerdasan 19.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 113.0% lebih tinggi, dan waktu total 75.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Hy3Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/hy3/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen