Hy3 vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: Hy3 por Tencent ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Beam 1.0 marca 5.0 pontos a mais (30.3 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($319 vs $150; ambos da classe intermediária). Escolha Beam 1.0 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Hy3.
| Métrica | Hy3 | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.3 | 30.3 | +19.8% Beam 1.0 é 19.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.61 | $318.73 | +113.0% Beam 1.0 é 2.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.29s | 8.02s | −75.9% Beam 1.0 é 75.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.56 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Beam 1.0 versus Hy3: inteligência 19.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 113.0% a mais e tempo total 75.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Hy3Beam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/hy3/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente