Ling 3.0 Flash बनाम Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Ling 3.0 Flash InclusionAI द्वारा या Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
InclusionAILing 3.0 Flashसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 20.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $89.8
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $234
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
Ling 3.0 Flash चुनें
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) बनाम Ling 3.0 Flash: बुद्धिमत्ता 36.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 160.2% अधिक, और कुल समय 66.8% धीमा।
| मापदंड | Ling 3.0 Flash | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 20.1 | 12.7 | −36.8% Qwen3 235B A22B 2507 … 36.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $89.77 | $233.56 | +160.2% Qwen3 235B A22B 2507 … 2.6 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 12.97s | 21.63s | +66.8% Qwen3 235B A22B 2507 … is 66.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.07 / $0.22 | $0.23 / $2.30 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Ling 3.0 Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 के लिए स्कोर 34.60 है।
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Ling 3.0 FlashQwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल