LongCat 2.0 बनाम MiMo-V2.5
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: LongCat 2.0 LongCat द्वारा या MiMo-V2.5 Xiaomi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
साफ़ विजेता
निष्कर्ष
MiMo-V2.5 चुनें
MiMo-V2.5 बनाम LongCat 2.0: बुद्धिमत्ता 14.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 88.6% कम, और कुल समय 45.5% धीमा।
| मापदंड | LongCat 2.0 | MiMo-V2.5 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 19.1 | 21.8 | +14.1% MiMo-V2.5 14.1% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $544.74 | $61.93 | −88.6% MiMo-V2.5 88.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 37.06s | 53.92s | +45.5% MiMo-V2.5 is 45.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.75 / $2.95 | $0.13 / $0.27 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- LongCat 2.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
- MiMo-V2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
LongCat 2.0MiMo-V2.5आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल