LongCat 2.0 vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: LongCat 2.0 por LongCat ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 versus LongCat 2.0: inteligência 14.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 88.6% a menos e tempo total 30.6% mais lento.
| Métrica | LongCat 2.0 | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 19.1 | 21.8 | +14.1% MiMo-V2.5 é 14.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $544.74 | $61.93 | −88.6% MiMo-V2.5 é 88.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 35.69s | 46.61s | +30.6% MiMo-V2.5 is 30.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $2.95 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
LongCat 2.0MiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente