Mercury 2 बनाम Mercury 2.5
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Mercury 2 Inception द्वारा या Mercury 2.5 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Mercury 2.5 के अंक 1.5 ज़्यादा हैं (12.3 बनाम 10.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.1× ज़्यादा है ($218 बनाम $105; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Mercury 2.5 चुनें, वरना Mercury 2।
| मापदंड | Mercury 2 | Mercury 2.5 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 10.8 | 12.3 | +13.9% Mercury 2.5 13.9% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $104.94 | $218.11 | +107.8% Mercury 2.5 2.1 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 6.58s | 4.18s | −36.5% Mercury 2.5 36.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $0.75 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
Mercury 2.5 बनाम Mercury 2: बुद्धिमत्ता 13.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 107.8% अधिक, और कुल समय 36.5% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Mercury 2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
- Mercury 2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Mercury 2Mercury 2.5आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mercury-2-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल