Mistral Small 3.2 बनाम Beam 1.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Mistral Small 3.2 Mistral द्वारा या Beam 1.0 Reflection द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
MistralMistral Small 3.2सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $122
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $319
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: मिस्ट्रल।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Beam 1.0 के अंक 23.3 ज़्यादा हैं (30.3 बनाम 7.0), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.6× ज़्यादा है ($319 बनाम $122; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Beam 1.0 चुनें, वरना Mistral Small 3.2।
| मापदंड | Mistral Small 3.2 | Beam 1.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 7.0 | 30.3 | +332.9% Beam 1.0 4.3 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $121.78 | $318.73 | +161.7% Beam 1.0 2.6 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 12.54s | 7.79s | −37.9% Beam 1.0 37.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.07 / $0.20 | $0.40 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Beam 1.0 बनाम Mistral Small 3.2: बुद्धिमत्ता 332.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 161.7% अधिक, और कुल समय 37.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Mistral Small 3.2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Flash $110 के लिए स्कोर 37.90 है।
- Beam 1.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Mistral Small 3.2Beam 1.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/reflection-beam?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल