DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs HyperNova 60B 2605
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau HyperNova 60B 2605 oleh Multiverse Computing? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … mendapat 33.5 poin lebih tinggi (51.8 vs 18.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($72.0 vs $37.5; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, HyperNova 60B 2605.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | HyperNova 60B 2605 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.8 | 18.3 | −64.7% HyperNova 60B 2605 64.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $72.03 | $37.50 | −47.9% HyperNova 60B 2605 47.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.91s | 6.93s | −72.2% HyperNova 60B 2605 72.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.04 / $0.14 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
HyperNova 60B 2605 dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 64.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 47.9% lebih rendah, dan waktu total 72.2% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- HyperNova 60B 2605 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (medium) skor 38.90 untuk $21.1.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/hypernova-60b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/hypernova-60b?format=md · llms.txt · keterampilan agen