GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) mendapat 25.7 poin lebih tinggi (33.5 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($154 vs $131; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 7.8 | −76.7% Solar Pro 3 76.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $153.58 | $131.21 | −14.6% Solar Pro 3 14.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.61s | 18.76s | +183.8% Solar Pro 3 is 183.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 3 dibanding GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 76.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 14.6% lebih rendah, dan waktu total 183.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen