GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) बनाम Solar Pro 3
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) OpenAI द्वारा या Solar Pro 3 Upstage द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-6.1 Terra (Non-reasoning)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $154
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $131
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) के अंक 25.7 ज़्यादा हैं (33.5 बनाम 7.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.2× ज़्यादा है ($154 बनाम $131; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) चुनें, वरना Solar Pro 3।
| मापदंड | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Solar Pro 3 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 33.5 | 7.8 | −76.7% Solar Pro 3 76.7% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $153.58 | $131.21 | −14.6% Solar Pro 3 14.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 6.76s | 18.37s | +171.7% Solar Pro 3 is 171.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.60 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Solar Pro 3 बनाम GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 76.7% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 14.6% कम, और कुल समय 171.7% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Solar Pro 3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Solar Pro 3आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/solar-pro-3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल