Grok 4.5 (high) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.5 (high) oleh SpaceXAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.5 (high) mendapat 32.7 poin lebih tinggi (53.8 vs 21.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($602 vs $247; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Grok 4.5 (high) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | Grok 4.5 (high) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.8 | 21.1 | −60.8% Qwen3 Coder Next 60.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $602.49 | $247.26 | −59.0% Qwen3 Coder Next 59.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.98s | 6.61s | −52.7% Qwen3 Coder Next 52.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Grok 4.5 (high): kecerdasan 60.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 59.0% lebih rendah, dan waktu total 52.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.5 (high) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
Grok 4.5 (high)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen