Kimi K3.1 Pro vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 12.4 poin lebih tinggi (55.1 vs 42.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($3117 vs $283; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.7, dan MiniMax-M3.1-Flash jika 42.7 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 42.7 | −22.5% MiniMax-M3.1-Flash 22.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $283.18 | −90.9% MiniMax-M3.1-Flash 90.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 51.57s | 22.73s | −55.9% MiniMax-M3.1-Flash 55.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiniMax-M3.1-Flash dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 22.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 90.9% lebih rendah, dan waktu total 55.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Kimi K3.1 ProMiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen