Mercury 2.5 vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2.5 oleh Inception atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mercury 2.5 mendapat 4.5 poin lebih tinggi (12.3 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($218 vs $159; keduanya kelas menengah). Pilih Mercury 2.5 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | Mercury 2.5 | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.3 | 7.8 | −36.6% Solar Pro 3 36.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $218.11 | $159.22 | −27.0% Solar Pro 3 27.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.18s | 18.71s | +347.6% Solar Pro 3 is 347.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Solar Pro 3 dibanding Mercury 2.5: kecerdasan 36.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 27.0% lebih rendah, dan waktu total 347.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Mercury 2.5Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen