MiniMax-M3.1-Flash vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3.1-Flash mendapat 34.9 poin lebih tinggi (42.7 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($283 vs $159; keduanya kelas menengah). Pilih MiniMax-M3.1-Flash jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | MiniMax-M3.1-Flash | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.7 | 7.8 | −81.7% Solar Pro 3 81.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $283.18 | $159.22 | −43.8% Solar Pro 3 43.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 22.73s | 18.71s | −17.7% Solar Pro 3 17.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 3 dibanding MiniMax-M3.1-Flash: kecerdasan 81.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 43.8% lebih rendah, dan waktu total 17.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
MiniMax-M3.1-FlashSolar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen