Gemini 3.1 Flash-Lite vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Beam 1.0 marca 14.7 pontos a mais (30.3 vs 15.6), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($319 vs $156; ambos da classe intermediária). Escolha Beam 1.0 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.6 | 30.3 | +94.2% Beam 1.0 é 94.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $155.87 | $318.73 | +104.5% Beam 1.0 é 2.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.06s | 7.79s | +28.5% Beam 1.0 is 28.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $1.50 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Beam 1.0 versus Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligência 94.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 104.5% a mais e tempo total 28.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Gemini 3.1 Flash-LiteBeam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente