Inkling Small بمقابلہ Ling 3.1 Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Inkling Small Thinking Machines کی طرف سے یا Ling 3.1 Flash InclusionAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash کے 15.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.1 بمقابلہ 25.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.2× زیادہ ہے ($1015 بمقابلہ $241؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 25.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Ling 3.1 Flash چنیں، اور اگر 25.7 کافی ہے تو Inkling Small۔
| پیمانہ | Inkling Small | Ling 3.1 Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 25.7 | 41.1 | +59.9% Ling 3.1 Flash 59.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $240.85 | $1,014.56 | +321.2% Ling 3.1 Flash 4.2 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 12.67s | 13.66s | +7.8% Ling 3.1 Flash is 7.8٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $0.90 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech | متن |
Ling 3.1 Flash بمقابلہ Inkling Small: ذہانت 59.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 321.2٪ زیادہ، اور مکمل وقت 7.8٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Inkling Small فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- Ling 3.1 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
Inkling SmallLing 3.1 Flashآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/inkling-small/ling-3-1-flash Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت