Ling 3.1 Flash بمقابلہ Qwen3 Coder Next
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Ling 3.1 Flash InclusionAI کی طرف سے یا Qwen3 Coder Next Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
سمجھوتہ
InclusionAILing 3.1 Flashفرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1015
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 9.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $405
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash کے 31.9 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.1 بمقابلہ 9.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.5× زیادہ ہے ($1015 بمقابلہ $405؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Ling 3.1 Flash چنیں، ورنہ Qwen3 Coder Next۔
| پیمانہ | Ling 3.1 Flash | Qwen3 Coder Next | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 41.1 | 9.2 | −77.6% Qwen3 Coder Next 77.6٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,014.56 | $405.10 | −60.1% Qwen3 Coder Next 60.1٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 13.66s | 6.44s | −52.9% Qwen3 Coder Next 52.9٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $0.90 | $0.31 / $1.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Qwen3 Coder Next بمقابلہ Ling 3.1 Flash: ذہانت 77.6٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 60.1٪ کم، اور مکمل وقت 52.9٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Ling 3.1 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Qwen3 Coder Next فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
Ling 3.1 FlashQwen3 Coder Nextآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/qwen3-coder-next Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت