Mercury 2 بمقابلہ Beam 1.0
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Mercury 2 Inception کی طرف سے یا Beam 1.0 Reflection کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Beam 1.0 کے 19.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (30.3 بمقابلہ 10.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.0× زیادہ ہے ($319 بمقابلہ $105؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 10.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Beam 1.0 چنیں، اور اگر 10.8 کافی ہے تو Mercury 2۔
| پیمانہ | Mercury 2 | Beam 1.0 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 10.8 | 30.3 | +180.6% Beam 1.0 2.8 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $104.94 | $318.73 | +203.7% Beam 1.0 3.0 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 6.65s | 7.79s | +17.1% Beam 1.0 is 17.1٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.25 / $0.75 | $0.40 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Beam 1.0 بمقابلہ Mercury 2: ذہانت 180.6٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 203.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 17.1٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Mercury 2 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (High) اسکورز 37.80 برائے $94.1۔
- Beam 1.0 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
Mercury 2Beam 1.0آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/mercury-2/reflection-beam Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/reflection-beam?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت