Claude Opus 5 (High) 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
哪个更划算： Claude Opus 5 (High) 通过 Anthropic 或 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Opus 5 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 48.10
- 基准测试费用（美元）
- $4332
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 36.00
- 基准测试费用（美元）
- $1122
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 深度求索。
结论
取决于你的预算
Claude Opus 5 (High) 的得分高 12.1 分（48.1 对 36.0），但运行基准测试的成本为对方的 3.9×（$4332 对 $1122；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 36.0 的智能时选 Claude Opus 5 (High)，36.0 已足够时选 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)。
| 指标 | Claude Opus 5 (High) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 48.1 | 36.0 | −25.2% DeepSeek V4 Pro 0813 … 智能低 25.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,331.68 | $1,122.27 | −74.1% DeepSeek V4 Pro 0813 … 便宜 74.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 26.50s | 26.66s | +0.6% 慢 DeepSeek V4 Pro 0813 … is 0.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $25.0 | $1.32 / $3.96 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 对比 Claude Opus 5 (High)：智能分低 25.2%，运行 AA 基准测试的成本低 74.1%，端到端时间慢 0.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Opus 5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Opus 5 (High)DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比