DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 对比 Mistral Medium 3.5
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 通过 DeepSeek 或 Mistral Medium 3.5 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.70
- 基准测试费用（美元）
- $239
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1264
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 米斯特拉尔。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
Mistral Medium 3.5 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)：智能分低 42.5%，运行 AA 基准测试的成本高 429.0%，端到端时间慢 512.5%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Mistral Medium 3.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.7 | 14.2 | −42.5% Mistral Medium 3.5 智能低 42.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $238.91 | $1,263.80 | +429.0% Mistral Medium 3.5 贵 5.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 2.88s | 17.64s | +512.5% 慢 Mistral Medium 3.5 is 512.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Mistral Medium 3.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比