Inkling 2 Small 对比 Qwen3.8 Max (0902)
哪个更划算： Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines 或 Qwen3.8 Max (0902) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-06。
需要权衡
Thinking MachinesInkling 2 Small远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.60
- 基准测试费用（美元）
- $792
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 33.70
- 基准测试费用（美元）
- $6354
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 Max (0902) 的得分高 3.1 分（33.7 对 30.6），但运行基准测试的成本为对方的 8.0×（$6354 对 $792；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 30.6 的智能时选 Qwen3.8 Max (0902)，30.6 已足够时选 Inkling 2 Small。
| 指标 | Inkling 2 Small | Qwen3.8 Max (0902) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.6 | 33.7 | +10.1% Qwen3.8 Max (0902) 智能高 10.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $791.81 | $6,353.83 | +702.4% Qwen3.8 Max (0902) 贵 8.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 20.92s | 69.43s | +231.9% 慢 Qwen3.8 Max (0902) is 231.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.00 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Qwen3.8 Max (0902) 对比 Inkling 2 Small：智能分高 10.1%，运行 AA 基准测试的成本高 702.4%，端到端时间慢 231.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Inkling 2 Small 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
- Qwen3.8 Max (0902) 超出边界：以相同或更低的成本， Gemini 4 Carbon (Medium) $5903 的得分为 58.30。
Inkling 2 SmallQwen3.8 Max (0902)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比