Mercury 2.5 对比 Mistral Large 3
哪个更划算： Mercury 2.5 通过 Inception 或 Mistral Large 3 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
InceptionMercury 2.5远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.30
- 基准测试费用（美元）
- $218
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.30
- 基准测试费用（美元）
- $46.4
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mercury 2.5 的得分高 3.0 分（12.3 对 9.3），但运行基准测试的成本为对方的 4.7×（$218 对 $46.4；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.3 的智能时选 Mercury 2.5，9.3 已足够时选 Mistral Large 3。
| 指标 | Mercury 2.5 | Mistral Large 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.3 | 9.3 | −24.4% Mistral Large 3 智能低 24.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $218.11 | $46.41 | −78.7% Mistral Large 3 便宜 78.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 4.18s | 6.94s | +66.0% 慢 Mistral Large 3 is 66.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $0.75 | $0.50 / $1.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Large 3 对比 Mercury 2.5：智能分低 24.4%，运行 AA 基准测试的成本低 78.7%，端到端时间慢 66.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mercury 2.5 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Mistral Large 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Mercury 2.5Mistral Large 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比