MiMo-V2.5 对比 Mistral Small 3.1
哪个更划算： MiMo-V2.5 通过 Xiaomi 或 Mistral Small 3.1 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
XiaomiMiMo-V2.5位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.80
- 基准测试费用（美元）
- $66.1
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.10
- 基准测试费用（美元）
- $27.8
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.5 的得分高 14.7 分（21.8 对 7.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.4×（$66.1 对 $27.8；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 MiMo-V2.5；否则选 Mistral Small 3.1。
| 指标 | MiMo-V2.5 | Mistral Small 3.1 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.8 | 7.1 | −67.4% Mistral Small 3.1 智能低 67.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $66.09 | $27.82 | −57.9% Mistral Small 3.1 便宜 57.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 66.43s | 10.17s | −84.7% Mistral Small 3.1 快 84.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.13 / $0.27 | $0.08 / $0.14 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 3.1 对比 MiMo-V2.5：智能分低 67.4%，运行 AA 基准测试的成本低 57.9%，端到端时间快 84.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.5 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
- Mistral Small 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
MiMo-V2.5Mistral Small 3.1今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比