Celeris-1 مقابل Qwen3.8 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Qwen3.8 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.20
- التكلفة الإجمالية
- $3172
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max درجة أعلى بـ33.9 نقطة (40.2 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 53× ($3172 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | Qwen3.8 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 40.2 | +538.1% Qwen3.8 Max أذكى بمقدار 6.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $3,172.37 | +5188.2% Qwen3.8 Max أغلى بمقدار 53 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 64.64s | +7329.9% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max is 7329.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 538.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5188.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 7329.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Qwen3.8 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
Celeris-1Qwen3.8 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-8-max-0803 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي