Celeris-1 बनाम Qwen3.8 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या Qwen3.8 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
CelerisCeleris-1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $60.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 40.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3172
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 Max के अंक 33.9 ज़्यादा हैं (40.2 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 53× ज़्यादा है ($3172 बनाम $60.0; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.8 Max चुनें, और अगर 6.3 काफ़ी है तो Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | Qwen3.8 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 40.2 | +538.1% Qwen3.8 Max 6.4 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $3,172.37 | +5188.2% Qwen3.8 Max 53 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.87s | 64.64s | +7329.9% Qwen3.8 Max is 7329.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 538.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 5188.2% अधिक, और कुल समय 7329.9% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- Qwen3.8 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
Celeris-1Qwen3.8 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल