Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ7.7 نقطة (41.2 مقابل 33.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.0× ($158 مقابل $154؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-6.1 Terra (Non-reasoning).
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 33.5 | −18.7% GPT-6.1 Terra (Non-re… أقل ذكاءً بنسبة 18.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $153.58 | −2.5% GPT-6.1 Terra (Non-re… أرخص بنسبة 2.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 75.35s | 6.61s | −91.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… أسرع بنسبة 91.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 18.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 2.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 91.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي