Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-29.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) versus Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligência 11.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 10.7% a mais e tempo total 91.2% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 30.4 | −11.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 11.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $192.70 | $213.33 | +10.7% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 10.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 73.98s | 6.52s | −91.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 91.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 38.10 para $190.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 38.10 para $190.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente