Claude Haiku 5.5 (Xhigh) बनाम GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) Anthropic द्वारा या GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-11-03।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $193
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $213
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) चुनें
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) बनाम Claude Haiku 5.5 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 11.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 10.7% अधिक, और कुल समय 90.2% तेज़।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.3 | 30.4 | −11.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… 11.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $192.70 | $213.33 | +10.7% GPT-6.1 Terra (Non-re… 10.7% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 65.53s | 6.42s | −90.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… 90.2% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (Medium) $190 के लिए स्कोर 38.10 है।
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (Medium) $190 के लिए स्कोर 38.10 है।
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल