Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-29.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 11.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 10.7% lebih tinggi, dan waktu total 91.2% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 30.4 | −11.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… 11.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $192.70 | $213.33 | +10.7% GPT-6.1 Terra (Non-re… 10.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 73.98s | 6.52s | −91.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… 91.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 38.10 untuk $190.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 38.10 untuk $190.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen