Gemini 3.8 Flash (High) مقابل Gemini 4 Carbon (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (High) من Google أو Gemini 4 Carbon (Low) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-04.
فائز واضح
GoogleGemini 3.8 Flash (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.80
- التكلفة الإجمالية
- $5764
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 54.20
- التكلفة الإجمالية
- $5725
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Gemini 4 Carbon (Low)
Gemini 4 Carbon (Low) مقابل Gemini 3.8 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 76.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 0.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 68.1٪.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (High) | Gemini 4 Carbon (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.8 | 54.2 | +76.0% Gemini 4 Carbon (Low) أذكى بنسبة 76.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,763.75 | $5,725.02 | −0.7% Gemini 4 Carbon (Low) أرخص بنسبة 0.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.90s | 10.19s | −68.1% Gemini 4 Carbon (Low) أسرع بنسبة 68.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
- Gemini 4 Carbon (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
Gemini 3.8 Flash (High)Gemini 4 Carbon (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-4-carbon-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-4-carbon-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي