Gemini 3.8 Flash (High) vs Gemini 4 Carbon (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau Gemini 4 Carbon (Low) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-04.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 4 Carbon (Low)
Gemini 4 Carbon (Low) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 76.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 0.7% lebih rendah, dan waktu total 68.1% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | Gemini 4 Carbon (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.8 | 54.2 | +76.0% Gemini 4 Carbon (Low) 76.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,763.75 | $5,725.02 | −0.7% Gemini 4 Carbon (Low) 0.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.90s | 10.19s | −68.1% Gemini 4 Carbon (Low) 68.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 57.40 untuk $4766.
- Gemini 4 Carbon (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 57.40 untuk $4766.
Gemini 3.8 Flash (High)Gemini 4 Carbon (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-4-carbon-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-4-carbon-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen