Gemini 3.8 Flash (High) vs Gemini 4 Carbon (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (High) por Google ou Gemini 4 Carbon (Low) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-04.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 4 Carbon (Low)
Gemini 4 Carbon (Low) versus Gemini 3.8 Flash (High): inteligência 76.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 0.7% a menos e tempo total 47.6% mais rápido.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (High) | Gemini 4 Carbon (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.8 | 54.2 | +76.0% Gemini 4 Carbon (Low) é 76.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,763.75 | $5,725.02 | −0.7% Gemini 4 Carbon (Low) é 0.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.05s | 16.28s | −47.6% Gemini 4 Carbon (Low) é 47.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 57.40 para $4766.
- Gemini 4 Carbon (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 57.40 para $4766.
Gemini 3.8 Flash (High)Gemini 4 Carbon (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-4-carbon-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-4-carbon-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente