Gemini 3.8 Flash (High) contre Gemini 4 Carbon (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (High) par Google ou Gemini 4 Carbon (Low) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 4 Carbon (Low)
Gemini 4 Carbon (Low) face à Gemini 3.8 Flash (High) : intelligence 76.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 0.7 % de moins et temps total 47.6 % plus rapide.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (High) | Gemini 4 Carbon (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.8 | 54.2 | +76.0% Gemini 4 Carbon (Low) est 76.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,763.75 | $5,725.02 | −0.7% Gemini 4 Carbon (Low) est 0.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 31.05s | 16.28s | −47.6% Gemini 4 Carbon (Low) est 47.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
- Gemini 4 Carbon (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
Gemini 3.8 Flash (High)Gemini 4 Carbon (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-4-carbon-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-4-carbon-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent