Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemma 4 E4B (Reasoning)ضمن أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Gemma 4 E4B (Reasoning)
Mistral Small 3.2 مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 21.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 729.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 78.3٪.
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 7.0 | −21.3% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 21.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $121.78 | +729.6% Mistral Small 3.2 أغلى بمقدار 8.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 57.72s | 12.54s | −78.3% Mistral Small 3.2 أسرع بنسبة 78.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
Gemma 4 E4B (Reasoning)Mistral Small 3.2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي