GPT-5 mini (High) مقابل Qwen3.7 Plus
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5 mini (High) من OpenAI أو Qwen3.7 Plus من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
OpenAIGPT-5 mini (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.80
- التكلفة الإجمالية
- $189
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.20
- التكلفة الإجمالية
- $428
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.7 Plus درجة أعلى بـ8.4 نقطة (25.2 مقابل 16.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.3× ($428 مقابل $189؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Qwen3.7 Plus إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5 mini (High).
| المقياس | GPT-5 mini (High) | Qwen3.7 Plus | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.8 | 25.2 | +50.0% Qwen3.7 Plus أذكى بنسبة 50.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $188.66 | $427.73 | +126.7% Qwen3.7 Plus أغلى بمقدار 2.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 58.74s | 46.21s | −21.3% Qwen3.7 Plus أسرع بنسبة 21.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $2.00 | $0.40 / $1.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus مقابل GPT-5 mini (High): الذكاء أعلى بنسبة 50.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 126.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 21.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5 mini (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Qwen3.7 Plus خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
GPT-5 mini (High)Qwen3.7 Plusأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-7-plus · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي